Когда у моего школьного учителя обществознания заканчивалась фантазия по созданию кроссвордов, или каким-нибудь проверкам нужны были письменные работы учеников, нам давали сочинения. Простенькие, в духе "Является ли Россия государством". И как же было просто доказывать наличие в стране трех основных признаков: суверенитет, границы, народ. Ну, и парочку дополнительных. Сочинение писалось минут за 15.
Сейчас над подобной темой "Является ли Россиия современным государством?" я сижу третий день. "Государство начинает вести себя как единый актор только на определенной дистанции". Вольдеморт бы побрал всех немецких политологов типа Данливе, которые выделяют совершенно непонятные требования. А доказать то, чего не понимаешь, удается, увы, крайне редко(
Какая дистанция? Что он вообще имеет ввиду?
Или "Режим должен быть признан легитимным наиболее влиятельными группами общества". Вот теперь сижу и думаю: какие группы общества у нас в стране наиболее влиятельные? И какую классификацию имеет в виду автор? Социальные группы? Политические группы? Партии и группы интересов?
"Демонстрировать для обеспечения легитимности государства свое стремление к защите интересов всего общества и воплощению общей воли своих членов"
Вот-вот. Россиия только и способна демонстрировать это для обеспечения легитимности, а не реально работать на благо граждан...
*Злая ушла в универ*
kverty
| среда, 21 марта 2007